Are the odds ever in anyone's favour?
其實我早在前個星期六就把電影看完了，只是因為忙填詞和交代工作所以拖欠了這篇文章。現在來還債，這個星期寫兩篇（；先說《飢餓遊戲2》。
離《飢餓遊戲1》已有一年多的時間，老實說我連故事都不太想得起。直到提起Rue，我才想起上一回她死的時候我哭得好慘。就在這同時，我也記起了殘酷的遊戲賽制，記起當時緊繃的情緒... 於是開始有點後悔看續集了，哈哈！好像在花錢折磨自己。然而，故事之精彩又覺得不看可惜，也覺得完結篇推出時我依然會捧場，然後再借原著來讀（因為一般看了原著就會覺得電影版不夠精彩（；）。
矛盾歸矛盾，當然還是把電影看完了。果然，同《飢餓遊戲1》一樣，續集延續了戲劇張力，讓兩個半小時的時間一會兒就過去了。而從電影院走出來時剩下的，是較悠長的感慨。
腦海裡還展示著令人驚嘆的華麗服裝。然而因為它們的主人是心靈醜陋的上流社會，以反映病態，這些服裝和造型都是誇張的。這群上流社會人士，能為了嘗盡美食而催吐，能把他人的生死當娛樂消費，生活奢侈、心態狂妄得確實噁心。可是我難過不是因為入戲，是因為現實生活中也存在著這些病態。可能沒那麼極端，可是食物每天都有人在浪費，而每天也有人在飢餓中求存。貧富的差距依舊懸殊得令人無助。而有些娛樂節目的“娛樂”，不也一樣來自於主角（藝人或素人）的不幸，比如摔倒摔得很慘，或吃些常人不敢恭維的“食物”？把別人的痛苦建立在自己的娛樂上，卻一點愧疚感都沒有，或許是因為觀眾覺得反正“一個願打，一個願挨”。娛樂單元能如此地做，是因為有人願意參與。然而，我還是覺得在某個程度上這有點... sadistic？
再來，媒體。《飢餓遊戲》本來就是一場秀，於是參賽者也必須演戲。裝開心、鬧緋聞，為的就是讓觀眾消遣，祈求他們買單，希望能保住小命。當然現實中的“遊戲規則”也沒那麼極端，可是為了討好觀眾而喪失自我的名人或素人應該是有的。談不上賠了生命，但賠了生活，依然悲哀。
可是最令我感慨的還是主角Katniss的遭遇吧。即使大家把她捧為希望的象徵，她一直想要的不過是保護她在乎的人。她不禁讓我聯想起，那些因為自己是公眾人物而必須讓自己成為典範的名人，他們是否也只是想單純地做好自己想做的事，對自己在乎的人好？可是偏偏因為背負著眾人的期望，而不得不逼自己堅強起來，以扛下更大的責任？忽然聽懂了主題曲的那句“Carry your world”。不管Katniss多不情願，她已經無法回頭，只能繼續背負眾人的希望，一個讓世界重獲新生的希望。哪怕這點希望千鈞一髮，隨時會夭折，爆炸。
然而Katniss是脆弱的。當她知道Peeta沒死，顫抖著擁抱他的那一幕，看得我哭了。我想當一個人很害怕，很害怕失去另一方的時候，就是這個樣子。我甚至能想像我和Katniss一樣害怕的時候會是怎樣的情況。我們都有不願失去的親友，不是嗎？
我猜故事的成功在於述說的革命情懷振奮人心。然而為了加劇振奮人心的效果，就得用反差襯托，為這虛構的世界擬定不人道的制度來增加衝突性。可這些衝突偏偏多少反應現實，害我看得好難過 ): 我還沒說我從電影院出來時剛好是黃昏時分，看著夕陽，讓我想起Peeta在安慰瀕臨死亡的參賽者時都會叫他們看著美麗的夕陽。他還說最喜歡的顏色就是夕陽的橙色。莫非因為在那黑暗的世界裡，他不再期待黑暗過去的朝陽，而只慶幸真正的黑暗還沒降臨？
No comments:
Post a Comment